Hay varios elementos Basketball, jugadores extranjeros, dinero y un grupo de finlandeses en el manejo de un equipo: “Basket Case” es un documental que habla más que del deporte, de la trágica realidad cuando la falta de comunicación y profesionalismo dentro de una organización fallan.

La historia toma lugar en una pequeña ciudad llamada Porvoo, donde Tarmo, el equipo de basketball fue uno de los peores dentro de la liga el año pasado. En espera de éxito, el equipo incrementa su presupuesto, contratan a un nuevo manager y a un entrenador, quienes comienzan una difícil relación de trabajo desde el principio. En poco tiempo el equipo tiene un nuevo record en jugadores africanos y americanos. ¡Si, de telenovela!

Oskari Pastila, un joven director de cine, dirige esta producción que acaba de convertirse en todo un éxito en Finlandia. Su documental está bien construido y realizado en  forma humorística, pero al mismo tiempo hace al espectador pensar y entender a los finlandeses y su sociedad, soltando en repetidas ocasiones una carcajada por las escenas que se presentan, como en el caso de la situación más recurrente: una lavadora de ropa que nunca llega a manos de quien debe… ya lo verán.

Pastila muestra el caso desde diferentes perspectivas, conversaciones telefónicas, reuniones de la mesa directiva, apartamentos rentados en malas condiciones, un presupuesto bajo que no cumple con la llegada de los nuevos jugadores, autos, fama y “cash/bling-bling/lana” que nunca llega. Todo ello pone en evidencia y revela la otra cara de la sociedad finlandesa, que poco se conoce o se habla.

¿Qué hacen los jugadores americanos en un equipo de basketball finlandés?, una mujer pregunta. Un jugador extranjero cuesta la mitad que uno finlandés, responde el manager. Sin duda, Pastila representa con su visión crítica, la nueva generación de artistas que cuestionan el mundo en el que viven. Es un observador silencioso que se expresa a través de su trabajo.

Basket Case es su primer documental largo. La idea surgió por el interés en las historias de confrontación entre jugadores extranjeros y la cultura finlandesa. Además, conocía de antemano la tormentosa relación entre el manager y el entrenador.

-¿Cuál es el mensaje o el objetivo de tu documental?

No me gustaría poner mi mensaje en una sola frase. Preferiría dejar al espectador decidir su propio punto de vista. Pero a grandes rasgos habla acerca de organizaciones o estructuras donde no son muy profesionales. He escuchado que esta situación se da en todas partes, es universal o por lo menos dentro de Finlandia. Por lo tanto es como un micro cosmos, un producto de este mundo globalizado. No sé si ésta es la forma finlandesa de hacer las cosas, pero la gente no dice las cosas de manera directa.

p151

-La idea original era realizar una serie completa de basketball. ¿Cuándo decidiste cambiar el plan original y hacer un largometraje?

Esto fue por decisiones financieras. La fundación no entendió el plan original. Después de la filmación tuvimos tan buen material que teníamos que hacer algo con él, entonces hicimos una campaña en YouTube. Obtuvimos 100 mil hits en dos o tres semanas. Entonces contacté a YLE (Canal de TV Finlandés) y ellos se interesaron. Es chistoso porque cuando estuvimos filmando pensé que sería mejor hacer un largometraje, porque sería el formato correcto.

-¿Cómo fue que pudiste grabar importantes conversaciones, reuniones, etc.? ¿Cuánto tiempo te tomó en total?

Antes de comenzar hicimos un acuerdo con el equipo, el manager y la mesa directiva, quienes ratificaron el acuerdo. Aunque hubieron algunas sesiones en las que no se nos fue permitido grabar. Nos tomó cuatro meses de grabación, tuvimos seis diferentes camarógrafos y algunas veces estuvimos casi 24 horas. Para la edición fue alrededor de seis meses, más o menos.

-¿Cómo lograste que la gente olvidara que había una cámara presente y se comportaran de forma tan natural?

Después de 250 horas de grabación, la gente se acostumbró a la presencia de la cámara. Otro truco fue no grabar muy de cerca a la persona usando radio micrófonos.

-¿Cuál es tu opinión acerca de la forma en que fueron tratados los africanos y los americanos, fue racismo o mala administración?

Pienso que los americanos negros fueron tratados mucho mejor que los africanos negros con la excusa que Estados Unidos es una nación de basketball. El entrenador no apreciaba Zimbabue y Camerún, como naciones de basketball, probablemente ésto era más sobre las habilidades… OK, quizá no eran tan buenos jugadores, pero pienso que la actitud fue en contra de esto.

-¿Estas trabajando en tu próximo proyecto?

Si, tengo muchas ideas. Hay un proyecto acerca de una comunidad en Svalbard, Noruega de los mineros. Es una isla y la gente va ahí por que los salarios son muy buenos. En ese lugar no hay nada que hacer, sólo hay una Pub donde tienen la mayor selección de whisky de todo el mundo. Los dueños decidieron hacer un club de motocicletas, compraron Harley Davidson’s. Tengo esta curiosidad y la idea de hacer algo ahí.

-¿Te gustaría dar un último mensaje a nuestros lectores?
¡Recuerden tomar mucho tequila!

-¿Qué tal vodka?
Bueno, pienso que algunas veces, pero prefiero ¡Tequila!

Gracias Oskari por compartir con Tequila Bajo 0º tu trabajo. Brindamos por la premiere de Basket Case que estará en el cine el 1º de mayo en Helsinki. Después seguiremos brindando a tu salud por las demás proyecciones en cine en el resto de Finlandia y televisión, además de los festivales de documentales por venir.

 

 

 

p92Con su amplia experiencia, ha dirigido cortos en Gran Bretaña y Finlandia. Ha realizado varias instalaciones y ha trabajado como reportero de deportes. Termino trabajando con imágenes en movimiento y especializándose en cine. En sus inicios, por accidente, llegó a la industria de la moda y realizó algunos trabajos para The London Fashion Weekend. Su futuro como director surge cuando combina la moda y las imágenes en movimiento.

Su arte habla por sí sólo, en el 2005 ganó el Baltic Fashion award en Alemania como miembro de Art of Human Body. En 2006 escribió y dirigió Exile, mitad documental y trabajo experimental sobre una mujer que sufre esquizogrenia el cual lo hizo merecedor de un premio en Almenaia en el festival de Madness and Arts Festival II y lo hizo finalista en el festival de Prix Möbius Nordica 2007 en su natal finlandia.

 

Para más información sobre horarios y cartelera visita:
http://www.taynnatarmoa.fi
www.finnkino.fi/movie/2779/ 
 

Aquí en la complicidad del confesionario
Rocío Adelita de las Pistolas y Fritania de las dos Cejas 

INVITADO ESPECIAL

La crisis está ahí y no la podemos soslayar. Llegó desde el primer mundo (¡esa sí que es una novedad!) y nos está vapuleando por todas partes. A muchos les ha quitado el trabajo (y el sueño…) y a otros muchos no los deja conseguirlo. Se padece en países ricos (menos…) y en países pobres (más…). Sin embargo, como ocurre siempre, la crisis golpea más a unos que a otros y esos son los más desprotegidos, los que están en las orillas de la sociedad o de plano en los terrenos de la marginación social y económica (¿recuerdan a Orwell?: todos somos iguales, pero unos somos más iguales que otros”).

Uno se pregunta, ¿y cómo fue que llegamos a ésto?, ¿no hubo nadie que lo viera venir y advirtiera lo que estaba por pasar?, ¿dónde están los responsables y qué cuentas rendirán?, ¿y ahora qué?, ¿alguien va a hacer algo?, ¿es de alguien la tarea?, ¿hay alguien que quiera…y pueda? Tal vez los que se reunieron en Londres en días recientes (el Grupo de los Veinte –G20-) sean de esos. ¿Serán esos los que quieran y puedan?

La suspicacia, la desconfianza y la sospecha rondan en sus entornos. Después del niño ahogado, a tapar el pozo…. Los líderes ahí reunidos (calificativo que los sobrevalúa, sin duda) parecían preocupados por lo que pasa y con jaloneos y dudas decidieron sacar dinero (¡¿cómo?!, ¿recién impreso?) de sus tesoros para impulsar la economía global…. ¿y dónde estaban cuando todo este lío se fraguó?, ¿no se dieron cuenta?… o bien, ¿son culpables de omisión o incompetencia?, ¿o son cómplices activos o pasivos de intereses creados muy poderosos que buscaban beneficiarse de las virtudes del mercado libre e irrestricto (es decir, que el gobierno no meta las manos y deje hacer,…que no restringa la actividad económica privada de algunos… como por ejemplo… ¿Slim?), aunque a la postre el accionar de los agentes (o sea, empresas, bancos, financieras, compañías de seguros, etc.) condujera al mundo a un precipicio.

Y para abonar ese terreno de descreimiento y desconfianza está uno de los principales resultados del encuentro: darle al Fondo Monetario Internacional una escalofriante andanada de dólares para repartir. Algo así como… poner a la iglesia en manos de Lutero. ¡¡¡Ahora resulta que uno de los garantes y guardianes más celosos del orden económico y político que nos condujo hasta donde estamos está encargado de ¡sacar al güey de la barranca! … Mientras, en la cumbre del Grupo de los 20 hubo claras resistencias de algunos jefes de Estado a la acción de gobiernos interesados en impulsar políticas de gasto público (esto es, construcción de carreteras, presas, plantas eléctricas o de combustible, etc.) y otras políticas fiscales (como subsidios a productores agrícolas o industriales, reducción de impuestos [“¿a qué le tiras cuando sueñas mexicano?”], entre otras) para orientarlas a impulsar una recuperación.

¿No habría sido más razonable …y más creíble… que en Londres se decidiera sobre el fondo de las formas en las que se han conducido los asuntos de la economía mundial hasta ahora?, porque hoy está claro que el mercado sin ataduras sólo conduce a que un puñado de financieros, banqueros y sus marionetas saquen provecho, mientras millones en el mundo son sólo espectadores impotentes e inermes. ¿No es hora de que nosotros (los ciudadanos comunes y corrientes) decidamos qué hay que hacer para que este desastre económico (y sus funestas consecuencias) no se repita una y otra vez?. En otras palabras, tener voz y voto sobre “que se va a hacer con nuestras canicas”.

Los líderes y sus grupos de interés parecen vivir un dilema entre dos alternativas: una economía basada en el mercado libre, sin regulaciones ni interferencias por parte del gobierno –como ha sido lo predominante hasta ahora-, o una basada en la intervención del Estado en los asuntos del mercado, con normas y reglas, a partir de un proyecto nacional que cuente con el sustento de las mayorías, que no desaliente la actividad productiva y nos proteja de las codicias de terceros. Mucho se ha escrito sobre esto por años y un poco más desde el derrumbe del mundo financiero occidental que hoy nos tiene al borde de una recesión más profunda que ninguna conocida. Detrás de esas fatigosas discusiones se esconden en realidad los intereses de grupos de poder de diversa naturaleza, con sus implicaciones políticas e ideológicas, que ven en una u otra alternativa una amenaza que atenta contra sus privilegios, posiciones de poder o fuentes de riqueza.

Estos líderes no quieren…no pueden…, o no quieren ni pueden, optar por un camino diferente. El pensamiento convencional de Reagan-Thatcher para acá sigue siendo la corriente dominante y sus seguidores y personeros siguen en el poder y no pueden pensar (ni actuar) de otra manera… ni quieren.

Sus impugnadores, por contra, quieren cambios en la economía, pero no tienen la fuerza ni el poder para desplazarlos y marcar así un nuevo rumbo. ¿Qué nos espera?… ¿la parálisis? (o bien, la parálisis ya se dió… !la parálisis facial que nos dió al comprender que difícil esta la cosa!)… ¿el retroceso?… ¿las fugas hacia delante? …¿soluciones de fuerza?… ¿revoluciones populares de desesperados? …


Estamos en crisis…. en medio de la crisis.

Los saluda… con un tequila por compañía y para consuelo
El Charro Morado

¿Blogeas? o ¿tienes un blog?

Hablemos primero de que es un blog:

“Un blog, (también se conocen como Weblog o bitácora), es un sitio Web que recopila cronológicamente textos o artículos de uno o varios autores, apareciendo primero el más reciente.

Habitualmente, en cada artículo, los lectores pueden escribir sus comentarios y el autor darles respuesta, de forma que es posible establecer un diálogo.

El uso o temática de cada blog es particular, los hay de tipo personal, periodístico, empresarial o corporativo, tecnológico, educativo, etc.”

http://www.blogia.com/que-es-un-blog.php

Pareciera que en sus principios un blog era alimentado puramente con experiencias y pensamientos personales del autor y no era reconocido como herramienta periodística. Hoy en día, el blog no sólo es una manera popular de publicar, sino puede que sea la manera más “libre” de hacerlo.

Así que si tienes un blog o pretendes comenzar uno, y te encuentras en la encrucijada de hacer que tu blog sea una bitácora personal o una herramienta social con valor informativo, esta información te interesa.

• El periodismo a la vieja usanza y el blog no son opuestos, pueden ser complementarios. Si tienes un blog, nada te detiene de hacer periodismo, es más, todo lo que ya sabes sobre periodismo se aplica a tu blog también.

• Bloguear = Libertad de pensamiento, prensa (en éste caso electrónica) y expresión. No deben dejarte amedrentar por los “grandes abusivos” (como medios más formales, si es que llega a pasarte 😦 ), derechos de autor, leyes u otras cosas. Mejor entérate y ejercita tus derechos.

• Un blog “puede” ser político, o bien, tener claras tendencias políticas. Algunos de los blogueros más conservadores creen en la existencia de la “bloguesfera política”, y que es precisamente el blog lo que llevará al mundo de la política a una revolución un “poco menos que populista”. ¿Qué opinan?

El blog no va a reemplazar a los partidos políticos ni los spots en televisión (con valor no comprobable de más de 2 millones de pesos, etc.) pero si será y es una gran herramienta y todo basado en la estrategia de: “echar raíces en línea”.

¿Qué es echar raíces en línea? es el término con el que, los que saben de blogs, definen a los grupos de personas en una estructura de partido. Como ejemplo están los distritos electorales, que pueden ser alcanzados con diferentes tecnologías en línea, desde los correos electrónico, foros, chats  hasta los blogs que funcionan como puntos focales.

Así que para fines prácticos, el blog en comparación con los medios tradicionales es mucho más rápido e interactivo gracias a sus herramientas. Herramientas como los chats en línea, la posibilidad de votar y donar en línea son muestras de lo interactivo e inclusivo que un blog puede ser.

Es una manera de habilitar al ciudadano común en procesos y decisiones que dentro de los medios convencionales, es imposible.

• El bloguero tiene derechos a su anonimato. El anonimato es derecho del bloguero, ¿más claro?

¿Qué si es ético o correcto? Difícil decir… quizá porque los temas son difíciles de relacionar entre sí. Me refiero a que los avances tecnológicos y la ética son temas que no evolucionan a la par. Así que en lo referente a un blog, el anonimato y la ética, son temas asociados pero que difícilmente pueden llegar a un acuerdo que haga felices a todos…

Precisamente porque como blogueros nos enfrentamos al problema más común que corriente de ¿qué tan válido es censurar un comentario?, por ejemplo; ¿qué tan válido es re-editar un comentario?

“…quizá podemos desarrollar herramientas que nos ayuden a obtener comentarios y retroalimentación sin groserías, o hirientes… pero en lo referente a las intenciones… eso no se puede lograr simplemente por medio de la tecnología…”

(traducción muy arbitraria por Fritania,

http://www.ojr.org/ojr/stories/060126crosbie/)

Pero el simple hecho de que éstos dos temas no son harinas del mismo costal, nos hará hablar del tema de manera recurrente.

bloggers-rights


Ustedes  disculparán.
Fritania de las dos Cejas

Es una escusa o un verdadero estado mental generalizado, es una historia repetida que ya perdió su originalidad. Vivimos en una fábula en que la vida es la locura de la prisa. Están los ocupados a causa del trabajo y los amantes de la ficticia “sobre carga de actividades”. No se tiene tiempo ¿por falta de organización o no entender el valor del mismo?

Recuerdo el libro de Michael Ende en el que narra la vida de Momo, una niña que tiene la virtud de escuchar y comprender a los demás. Pero un día los hombres grises aparecen para convencer a los hombres de ahorrar su tiempo y depositarlo en una caja de ahorros en su banco.

Es tan fácil embarcarse en la dinámica actual porque el mundo nos obliga a ser buenos padres, profesionistas, trabajadores, exitosos… ¿Quién tiene tiempo para dedicarle al tiempo? No olvidemos a Mafalda “Paren el mundo que me quiero bajar”.

Nuestra vida diaria es comparable con los hombres grises del libro Momo que roban el tiempo. Aunque como siempre hay esperanza, para estos hombres sin vida “los niños son los mucho más difíciles de empujar al ahorro del tiempo que todos los demás hombres”. Claro, que van a saber los diablillos de la importancia de éste… si viven en su Diablillolandia. Con justa razón estos hombres sin color se cuestionan ¿Cuánto tiempo puede gastar un niño? Una pequeña pérdida es la respuesta.

Existe toda una serie completa de manuales -que nadie toma en serio- sobre cómo tener mayor rendimiento. El primer punto es organizarnos, el segundo organizarnos y el tercero organizarnos. Tomar unos minutos al día para planificar nuestra jornada; establecer prioridades, lo urgente no debe desplazar lo importante. Establecer tiempos en nuestros proyectos; actuar con velocidad y eficacia sin tener que correr; y evitar entrar en colapso, crisis o estrés. Una teoría perfecta difícil de llevar a la práctica.

Hay que cuidar nuestros horas, minutos, segundos y hasta fracción de segundos… todo cuenta. El tiempo es el bien más preciado, “vale oro” y “es lo más difícil de recuperar…” Que tal dirigir nuestra vida por la “Calle de Jamás” la que llevó a Momo y a la tortuga Casiopea a “la casa de ninguna parte” justamente de donde viene el tiempo. Su táctica fue caminar de espaldas y avanzaron más rápidamente y sin esfuerzo para encontrar al maestro Segundo Minucio Hora

Si alguna vez se han preguntado ¿Qué es el tiempo…? Quizá Momo se los pueda responder… “es una especie de música porque no se le oye… todo tiempo que no se percibe con el corazón está perdido”. Entonces ¿cómo podemos escucharlo…? Creo que tendremos que ir a diablillolandia y aprender.

Desde una cómoda habitación de la “Casa de Ninguna Parte”… ubicada en la “Calle de Jamás” a la vuelta de Diablillolandia…
Rocío Adelita de las Pistolas

Artisokka

2009/04/10

¿Estás segura qué eres una mujer? Más bien pareces una alcachofa… y si piensas lo contrario, te sugerimos seguir Artisokka, Helsinki Woman Film Festival (El Festival de la Alcachofa) para que te convenzas de una vez que eres una hortaliza…

…y si ahora estás en un trance existencial frente al espejo, no te preocupes, en Finlandia no hay mujeres vestidas de alcachofas o alcachofas disfrazadas de mujer… sino todo lo contrario. La originalidad del nombre del festival está basada en la frase que Zampanó le dijo a Gelsomina, sobre su parecido a la verdura, en la película  La Strada de Federico Fellini (1956).

Cada año el festival presenta películas internacionales de alto nivel de todos los rincones del mundo, el tema principal es la vida de la mujer en diferentes culturas; mostrando ya sea directoras de cine, realizadoras y actrices, o historias dirigidas por hombres que envuelven una fémina: ¡Mujeres benditas, somos las musas inspiradoras de música, poemas…  y por supuesto de cine! 

Este año hay una cartelera de tres días -del 17 al 19 de Abril- que por cierto, con mi múltiple personalidad, encontré  varías películas que llaman mi atención… y si viven en Finlandia o en otra parte del mundo, les recomiendo seguirles la pista (si no las han visto):

Para las alcachofas dramáticas Frozen River (Canadá) es una excelente opción, estuvo nominada al oscar y con 23 importantes premios y 14 nominaciones. La historia se desarrolla en una reserva entre Nueva York y Quebec, donde dos madres solteras se ganan la vida mediante el contrabando ilegal de inmigrantes. Se envuelven en el juego del gato y el ratón, cuando son perseguidas al cruzar el “río congelado” y no precisamente el Río Bravo.

Wendy and Lucy (USA) dirigida por Kelly Reichardt, considerada como una directora de alto nivel de cine Independiente. La historia envuelve a un perro, Wendy es la mujer y Lucy el canino, no confundan. Ambas deben enfrentar una serie de conflictos que van surgiendo. El tema principal es la soledad y muestra la otra cara de la moneda de la independencia y libertad. El guión es acerca de la injusticia de catalogar a la gente en ganadores y perdedores. Aunque la película es oscura representa esperanza. Imaginemos entonces una historia de suspenso, la cual involucra al mejor amigo del hombre: Wendy, perdón Lucy.

La película Cherry Blossoms (Alemania), considerada por su belleza fílmica, aborda el principio del valor, amor y el querer dar algo por la otra persona.  Una mujer descubre que su esposo tiene una enfermedad terminal y los doctores le recomiendan hacer algo especial con él. Deciden visitar a sus hijos en Berlín y en Tokio. La mujer muere repentinamente y el hombre enfermo va a Japón, donde el viaje le brindará otra perspectiva fresca de la vida a través de la cultura nipona. Seguramente va a ser disfrutada por las hortalizas que tienen esperanza en recuperar algo perdido.

Para las alcachofas existenciales está Three women (Irán), una historia con un fuerte contenido sobre tres generaciones: la abuela, la madre y la hija, quienes están perdidas en el pasado, presente y futuro; envueltas en su propio mundo de sueños y obsesiones. Al final descubren quienes son. Esta historia me suena… ¿dónde la he escuchado antes?…  en otra parte del planeta y con otros personajes… ¿alguna pista?

Otras películas de excelente nivel que están en cartelera “alcachofera” son Young Victoria (Inglaterra),  Those Who Remain (Francia), Back Soon (Islandia), A journey of a Woman (India), The Silence of the Palace (Tunisia). Asimismo, el festival también presenta documentales y animaciones hechos en casa, así como un seminario en que se abordará el tema sobre la importancia de la relación Productor-Director.

Artisokka fue creado en 1998 y aunque es considerado un evento pequeño, ha tenido mucha demanda por el cine de calidad que muestra. En la actualidad se presenta tanto en Helsinki como en Tampere. Para conocer más sobre el evento y sus horarios visita: www.artisokka.info
 

 


Una alcachofa obsesionada por el Cine de Calidad
Rocío Adelita de las Pistolas

Yoku Shimizu, una de las ilustradoras japonesas más prodigiosas de nuestros tiempos. Su trabajo va desde ilustraciones para niños, pasando por el trabajo publicitario hasta arte erótico. En su trabajo es clara la escuela japonesa y su gran herencia visual.

Quizá sólo sea yo, pero creo poder ver rastros de maestros de la talla de Kazumaza Nagai y Katsushika Hokusai, en su estilo. Claro que el paso del tiempo y su gran habilidad para “contemporaneizar” han hecho de su trabajo algo singular. Aunque ella personalmente no crea en el “estilo” como tal, Yoku Shimizu ha hecho que su personalidad se plasme en cada una de sus piezas, a eso… yo le llamo estilo, y ¿ustedes? Digo ésto porque más adelante, me voy a referir al estilo más de una vez.

Yoku Shimizu, como algunos de los más respetables artistas que he tenido el placer de ver, comenzó su carrera por una genuina pasión por el dibujo y el arte. Tuvo que terminar una carrera en marketing por presiones familiares; y para la tierna edad de 22 ya tenía su primera crisis existencial… no era feliz en este campo y tampoco le venía natural hacer “public relations”. Ahorró, y regresó a la escuela para entrar a la carrera de arte, tal y como lo quiso desde el día uno.

Con gustos tan excéntricos como la lucha libre mexicana, el chocolate y el té con leche, Yoku es una viajera incansable, y en Marzo pasado estuvo en Xalapa, México. Expuso en el Centro de Diseño Amarillo y parece que se la pasó de lo mejor, como narra en su blog (www.drawger.com/yuko/index.php?article_id=7365). Yoku es tutora en nada más y nada menos que The School of Visual Arts en Nueva York. En su cartera de clientes cuenta con compañías de la talla como Nike, Playboy, MTV, entre otras.

Yoku Shimizu maneja su estilo mezclando imágenes realistas con escenarios ficticios y paletas de colores sólidos. En algunas series, el manejo del erotismo se da de manera sublime, y en otras imágenes de clasificación A, se recrean las fantasías hermosas que mezclan sus sueños y recuerdos.

Una de las series más recomendables es  Letters of Desire (from A to Z). Una compilación de ilustraciones eróticas con su muy inconfundible “estilo” y una visión del erotismo oriental muy kinky y… pocas veces visto. 😉




Regalando dulces para el ojo…
Fritania de las dos Cejas

 

http://www.yukoart.com

COLABORACIÓN


Las pasadas elecciones presidenciales en los Estados Unidos fueron revolucionarias en muchos aspectos, no sólo porque el candidato ganador es de raza negra, sino por el uso de los medios sociales modernos que fueron usados para elevar el compromiso de los votantes en la campaña.

Sabemos que McCain también utilizó el internet, pero fue el equipo de comunicación social de Obama y sus tácticas en línea las que, literalmente barrieron el piso. Incluso se comentaba que  los resultados de las elecciones podrían haber sido diferentes de no haber sido por esta campaña.

Nos preguntamos, ¿qué fue entonces lo que Obama hizo con el Internet? No voy a repasar todos los detalles de la campaña, pero si tocaré algunos elementos que por ingeniosos, marcaron la diferencia. Su equipo logró dominar la naturaleza “viral” del Internet que desató una oleada de “brotes de soporte” que en conjunto se convirtieron en un movimiento masivo.

1. Microdonaciones. Ambos candidatos necesitaban mucho dinero para la campaña. Para ésto, McCain usó los métodos tradicionales, reunió a los ciudadanos más acaudalados del país y pidió las respectivas donaciones. Método conservador pero efectivo, donde cada donación ayuda a la campaña.

Ahora, lo que Obama hizo fue pedir al común de los votantes donaciones desde un dólar. De esta manera, hasta el más pobre de los simpatizantes tenía la oportunidad de participar y donar. Estrategia que probó ser monetariamente “muy efectiva” ya que la campaña logró recaudar la cifra record de $200 millones dólares en donaciones hechas en línea… Y todo hecho por los seguidores que al participar, aseguraron el voto en favor de Obama.

2. Obama se apodera del Internet. Todas las campaña políticas tienen un sitio en Internet. Así lo hizo Obama, pero adicionalmente se remitió a los lugares donde la gente pasa su tiempo libre. Como ejemplo: YouTube, FaceBook, Twitter y otros más especiales como BlackPlanet.com, MiGente.com, AsianAve.com y GLEE.com. Utiliza YouTube para el lanzamiento de su campaña (http://www.youtube.com/watch?v=XAJ9hE7z9oo), lugar donde existen cientos. En su campaña (http://www.barackobama.com) tiene herramientas donde sus simpatizantes pueden conectarse entre sí, involucrarse y participar. También creó su BarackTV por Internet, que lo conecta con el resto de la gente de manera efectiva.

Todo parece indicar que el mundo ya no está poblado de cosumidores pasivos, sino de colaboradores que saben unirse para generar cambios. La campaña de Obama supo utilizar a su favor y de manera muy efectiva la idea de la web2.0 (http://en.wikipedia.org/wiki/Web_2.0) ya que más de 850,000 redes sociales participaron en su campaña y promovieron alrededor de 50 mil eventos a lo largo de Estados Unidos. Para facilitar las cosas, la red social de my.barackobama.com ofrece a sus miembros herramientas para que movimientos políticos tengan seguimiento, que otros miembros puedan encontrar eventos en su localidad y ayudar a votantes indecisos a unirse al movimiento mientras comparten sus ideas.

3. Tener presencia en los juegos en línea, de computadora y de consola. Obama conquistó un nuevo territorio cuando decidió promoverse en este tipo de juegos. Esta manera de promoverse incluyó a un grupo joven  y poco atendido. La campaña colocó anuncios en 18 consolas y computadoras diferentes. Adicionalmente al interés que ésto creó, generó retroalimentación de manera positiva en la comunidad en línea.

Los tres puntos descritos son tan sólo la “punta del iceberg” en lo referente a la campaña en línea. El común denominador, es que detrás de cada esfuerzo, existe una increible mezcla de marketing a la vieja usanza y el “nu-age”. Es decir, identificar, involucrar y potencializar a la comunidad por medio de mensajes dirigidos, claras llamadas y el espacio suficiente para que trabajen.

obama_gamescreen_main1


Bien logrado,
El Santo Ukko.


Si señores, es hora de que despierten y exijan el cumplimiento de sus derechos. Ser misógino es su derecho de nacimiento. Después de tantos años de tradiciones milenarias y patriarcados absolutos— en las mejores y las peores familias— a lo largo y ancho de este planeta, no es el momento de perder.

Para recuperar el terreno perdido y reconfigurar la supremacía del varón sabio y todo poderoso, el del “jefe”, con la última palabra sobre toda fémina en casa, oficina o bar… se han creado las siguientes instituciones a las cuales se pueden acoger para reconstruirse en esta sociedad:

Coalition of Free Men/ Coalición para de Hombres Libres (si existe)
Centro de Estudios para el Macho (CEM)
– Asociación de Machos desmachados

No se crean, las últimas dos me las acabo de inventar. Recuerden que para ser misógino no hace falta presentar una psicopatología específica sino más bien una serie de rasgos y actitudes propias y características del estereotipo del varón. Es un rasgo de personalidad tan inherente en nuestra sociedad que extirparlo, o anularlo es imposible. Lo vivimos todas algúna vez  en la vida, en el trabajo, en la calle, etc… Esta tan arraigado en algunas sociedades, por ejemplo la latina.

El hombre, como nos gusta recordar a nosotras las “indefensas”, es aquél que nos considera su objeto más preciado, pero no necesariamente su persona mas preciada. Ese super-ser que le gusta celarnos y aparentemente protegernos; aunque sabemos de sobra que no es protección sino control… “tan sólo que le gusta que nos vistamos como ellos les gusta, y claro, que sus congéneres no se den vuelo viendonos…”

Porque según el macho perfecto, dentro de nuestra naturaleza femenina está la de ser seductoras, ser víctimas y no siempre buenas chicas…”

Estudios han mostrado que la misoginia se presenta matizada y es difícil de aislar, son modelos que se heredan y se reproducen en casa. Es difícil de identificar ya que hoy día se presenta el “sexismo sutil”, o bien un “sexismo moderno”, que de alguna manera disfraza la discriminación hacia las mujeres, sus demandas así como la falta de herramientas sociales para su desarrollo.

“…Larrauri (1994) recoge los resultados de un estudio realizado en 1984 sobre violadores encarcelados en las prisiones de Virginia y en el que se recopilan los motivos o estereotipos comunes que los violadores usan para justificar la violación. Estos incluyen las consideraciones siguientes:

a) La mujer seductora, que transmitiría la imagen de una mujer víctima de su propia actitud seductora
b) La mujer dice “no” cuando quiere decir “sí”
c) La mayoría de la mujeres en realidad se relajan y disfrutan
d) Las buenas chicas no son violadas, la reputación de la víctima así como sus características o su comportamiento no acorde con las expectativas normativas de los roles sexuales se convertirían en facilitador del delito
e) sólo es una falta leve…”

http://www.nodo50.org/mujeresred/violencia-bosc-ferrer-2.html

Deseosa de ver a un verdadero macho con vida, para poderlo “psicoanalizar”…. (fue lo más políticamente correcto que pude escribir)

Fritania de las dos Cejas